Cosmos vs Polkadot, Atom gegen DOT Blockchain Vergleich 2023
Teile diesen Artikel:
Polkadot wurde von Dr. Gavin Wood mitbegründet, während Cosmos von Jae Kwon und Ethan Buchman gegründet wurde.
Polkadot verfügt über 45 Parachains, Cosmos über mehr als 60 IBC-fähige Ketten.
Polkadot und Cosmos rangieren hoch in Bezug auf Entwickleraktivität und tägliche Benutzerzahlen.
Beide Projekte planen eine Überarbeitung ihrer Tokenomics, um sich an die dynamische Krypto-Landschaft anzupassen.
Polkadot und Cosmos arbeiten an innovativen Lösungen, um ihre Netzwerke weiter zu optimieren und zu dezentralisieren.
Wir beraten dich gerne, wenn mehr über Polkadot oder Cosmos erfahren möchtest:
Heute richten wir unser Augenmerk auf zwei Schwergewichte der Krypto-Welt: Cosmos und Polkadot. Beide Netzwerke haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Herausforderungen der Blockchain-Technologie mit innovativen Lösungen zu meistern.
In diesem Beitrag tauchen wir tief in die Geschichte und die einzigartigen Tokonomics beider Systeme ein. Wir beleuchten die Entstehungsgeschichten und werfen einen detaillierten Blick auf die unterschiedlichen Ansätze in der Token-Ökonomie, die sowohl für Investoren als auch für Nutzer von Bedeutung sind.
Begleitet uns auf dieser Entdeckungsreise und erfahrt, was Cosmos und Polkadot so besonders macht. Wir freuen uns auf eine angeregte Diskussion im Anschluss an diesen Post.
Geschichte und Hintergrund
Polkadot (DOT)
- Gegründet von Dr. Gavin Wood, dem Mitbegründer von Ethereum und Erfinder der Programmiersprache Solidity.
- Die Entwicklung begann mit der Veröffentlichung des Whitepapers im Jahr 2016, und das Hauptnetzwerk wurde im Mai 2020 live geschaltet.
- Es hat eine Netzwerkstruktur, die aus einer Hauptkette (Relay Chain) und mehreren Nebenketten (Parachains) besteht.
- Kusama ist das Canary-Netzwerk von Polkadot, eine Art öffentliches Testnetzwerk, das auf dem Hauptnetzwerk läuft.
- Wir haben einen ausführlichen Blog Post zu Polkadot, klicke hier um mehr zu lesen…
Cosmos (ATOM)
- Gegründet von Jae Kwon und Ethan Buchman.
- Die Entwicklung begann mit der Veröffentlichung des Whitepapers im Jahr 2016, basierend auf einer Idee von Jae Kwon aus dem Jahr 2014.
- Das Hauptnetzwerk, bekannt als Cosmos Hub, ging im März 2019 live, und das Inter-Blockchain Communication (IBC) Protokoll wurde im Februar 2021 eingeführt.
- Es ist ein dezentralisiertes Netzwerk unabhängiger Layer-1-Blockchains, die über das IBC-Protokoll miteinander kommunizieren.
- Wir haben einen ausführlichen Blog Post zu Cosmos, klicke hier um mehr zu lesen…
Aktueller Stand der Ökosysteme
Polkadot
- Hat 45 Parachains in Produktion.
- Zu den grössten Parachains gehören Astar Network und Moonbeam.
Entwickler- und Benutzeraktivität
Polkadot
- Rangiert an zweiter Stelle in Bezug auf die monatlich aktiven Entwickler im Kryptoraum.
- Hat 3.500 täglich aktive Benutzer.
Cosmos
- Hat nicht an Entwicklern verloren und steht an dritter Stelle in Bezug auf die Entwickleraktivität.
- Verzeichnet 14.300 täglich aktive Benutzer.
Tokenomics
Beide Projekte überarbeiten ihre Tokenomics, um sich an die sich schnell entwickelnde Krypto-Landschaft anzupassen.
Warum sind Überarbeitungen der Tokonomics wichtig?
Die regelmässige Überarbeitung der Tokonomics ist entscheidend, um ein Krypto-Projekt an die dynamischen Marktbedingungen anzupassen. Sie bildet das Rückgrat eines jeden Netzwerks und beeinflusst massgeblich dessen Wert und Stabilität. Eine angepasste Tokonomie ermöglicht es, auf Schwankungen zu reagieren, die Nutzererfahrung zu verbessern und das Vertrauen in das Netzwerk zu erhöhen.
Darüber hinaus fördert sie nachhaltiges Wachstum und unterstützt die Langzeitvision des Projekts, indem sie ein ausgewogenes und gerechtes System von wirtschaftlichen Anreizen schafft. Somit ist die kontinuierliche Anpassung der Tokonomics nicht nur strategisch klug, sondern essentiell, um die Relevanz und Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt zu erhalten.
Polkadot Tokenomics
Vision für die Zukunft
- Die Polkadot Relay Chain soll zu einem Multi-Core-Supercomputer werden.
- Es soll ein Übergang von einer kettenzentrierten zu einer app-zentrierten Paradigma stattfinden.
Änderungen in der Diskussion
- Abschaffung des aktuellen Parachain-Slot-Auktionsmodells und der Crowdloans zugunsten eines neuen Modells namens „Core Time Sales“.
- Einführung eines festen Einkommens für die Schatzkammer aus der Inflation und Implementierung eines DOT-Brennmechanismus.
Probleme mit dem aktuellen Modell
- Das aktuelle Modell ist nicht agil und veraltet, da es für langfristige Ketten konzipiert wurde und nicht für den Bedarf an On-Demand-Nutzung.
- Die erwartete Verknappung des Angebots durch das Sperren von DOT-Token hat nicht zu einem Preisanstieg geführt.
Lösungen
- Übergang zu einem „Block Space as a Service„-Modell, bei dem Parachains Blockraum oder „Core Time“ auf der Polkadot Relay Chain nach Bedarf kaufen können.
- Einführung eines Marktplatzes für den Handel mit Blockraum.
- Direkte Zuweisung von 20% der Inflation an die Schatzkammer und Verwendung des verbleibenden Anteils gemäss dem aktuellen Mechanismus.
- Einführung eines DOT-Brennmechanismus, bei dem ein Teil der Einnahmen aus dem Verkauf von Core Time, überschüssige Schatzkammerfonds oder ein Teil des Schatzkammersaldos verbrannt werden könnte.
Ziel ist es, eine stärkere Position im Wettbewerb zu erlangen, insbesondere gegenüber Schwergewichten wie Ethereum und Polygon. Polkadot nimmt diesen Wettbewerb ernst und arbeitet unermüdlich daran, nicht nur auf Augenhöhe mit diesen Netzwerken zu sein, sondern möglicherweise eine noch stärkere Position einzunehmen. Es ist eine spannende Zeit, Zeuge dieser Entwicklungen zu sein, und wir sind gespannt, wie sich die Dynamik in der nahen Zukunft gestalten wird.
Möchtest du tiefer in das Thema Blockchain gehen?
Cosmos (ATOM) Tokenomics
ATOM Accelerator DAO
- Hat drei Teams beauftragt, die neuen Tokenomics für ATOM zu überarbeiten: Block Works Research, Binary Builders und RMIT.
- Einige Ideen aus dem ATOM 2.0-Vorschlag werden in kleinere Teile zerlegt und überarbeitet.
Block Works Research Team
- Inflations- und Wertakkumulationsmodell
- Ziel ist es, eine sicherere Versorgungskurve und ein Inflationsmodell für ATOM zu schaffen.
- Die aktuelle Inflationsrate liegt zwischen 7% und 20% und ist an das gebundene Verhältnis gekoppelt.
- Inflations- und Wertakkumulationsmodell
- Stimmenmachtsteuer
- Eine Steuer soll eingeführt werden, um die Zentralisierung der Abstimmungsmacht zu verringern und die Dezentralisierung zu fördern.
- Dynamische Liquid-Staking-Steuer
- Eine dynamische Steuer soll die unkontrollierte Zunahme des Liquid Staking eindämmen und gleichzeitig Einnahmen für das Wachstum des Hub-Protokolls generieren.
- Stimmenmachtsteuer
Binary Builders Team
- Stabilitätsreservefonds
- Ziel ist es, die Kaufkraft des Cosmos Hub zu erhöhen, insbesondere während Bärenmärkten, durch die Schaffung eines Stabilitätsreservefonds.
- Der Fonds soll die grossen Schwankungen im Einkommen der Validatoren zwischen Bullen- und Bärenmärkten ausgleichen.
- Stabilitätsreservefonds
- ATOM Treasury Alignment
- Ziel ist es, die Erfolge von ATOM mit denen des Interchains zu korrelieren, indem eine ATOM-Schatzkammer-Ausrichtung geschaffen wird.
- ATOM Treasury Alignment
- Entwickler-Einnahmen-Anreizprogramm
- Ein Programm soll entwickelt werden, um Entwickler zu ermutigen, Produkte auf dem Hub zu starten, indem sie einen Anteil an den generierten Einnahmen erhalten.
- Entwickler-Einnahmen-Anreizprogramm
RMIT Team
- Standardisierter ICS-Vertrag
- Entwicklung eines standardisierten ICS-Vertrags zur Sicherstellung einer vollständigen Ausrichtung zwischen dem Hub und den Verbraucherketten.
- Standardisierter ICS-Vertrag
- Governance-Rahmen
- Entwicklung eines Governance-Rahmens für die Beziehungen zwischen Sub-Daos und Haupt-Daos, einschliesslich der Governance des Community-Pools.
- Governance-Rahmen
Fazit Vergleich Cosmos vs Polkadot
Wir sind sehr optimistisch gestimmt, wenn wir an die bevorstehenden Überarbeitungen der Tokenomics von sowohl Cosmos als auch Polkadot denken. In unserem Team gibt es eine starke Überzeugung, dass wir unsere ATOM und DOT Bestände halten sollten, wobei ein besonderes Augenmerk auf ATOM liegt. Wir sehen eine reale Chance, dass sich die Lücke in der Marktkapitalisierung zwischen ATOM und DOT in absehbarer Zeit schliessen könnte.
Wir laden euch herzlich ein, eure Gedanken und Perspektiven zu den vorgeschlagenen Änderungen mit uns zu teilen. Lasst uns eine lebendige Diskussion führen und gemeinsam in unserer Community aktiv werden. Eure Meinungen sind uns wichtig und wir freuen uns darauf, verschiedene Sichtweisen zu hören und zu verstehen, wie ihr die Zukunft dieser Projekte seht.
FAQ
Atom und Polkadot sind zwei verschiedene Blockchain-Projekte. Atom ist die Kryptowährung des Cosmos-Netzwerks, während Polkadot ein eigenes Blockchain-Netzwerk ist.
Das Cosmos Hub ist das erste Blockchain-Netzwerk des Cosmos-Ökosystems. Es ermöglicht die interoperable Kommunikation zwischen verschiedenen Blockchains.
Interoperabilität bezieht sich auf die Fähigkeit von verschiedenen Blockchains, miteinander zu kommunizieren und Daten auszutauschen. Durch Interoperabilität können verschiedene Blockchains zusammenarbeiten und Informationen teilen.
Parachains sind eigenständige Blockchains, die in das Polkadot-Netzwerk integriert sind. Sie nutzen die Sicherheit und Skalierbarkeit des Polkadot-Netzwerks, um Transaktionen durchzuführen.
IBC steht für Inter-Blockchain Communication und ist ein Protokoll, das die Kommunikation zwischen verschiedenen Blockchains ermöglicht. IBC ermöglicht den sicheren Austausch von Daten und Transaktionen zwischen Blockchains.
Der Atom-Token ist die Kryptowährung des Cosmos-Netzwerks. Er wird verwendet, um Transaktionen im Netzwerk zu bezahlen und als Anreiz für die Teilnehmer des Netzwerks.
Der Atom-Token kann auf verschiedenen Kryptowährungsbörsen wie Binance oder Coinbase erworben werden. Dort kann man Atom gegen andere Kryptowährungen oder Fiat-Währungen eintauschen.
Sowohl Cosmos als auch Polkadot sind vielversprechende Blockchain-Projekte. Sie haben das Potenzial, die Zukunft der Dezentralen Finanzwelt zu prägen und neue Anwendungen und Möglichkeiten für Kryptowährungen zu schaffen.
Diese Blockchain-Netzwerke bieten eine höhere Skalierbarkeit, interoperable Kommunikation zwischen verschiedenen Blockchains und die Möglichkeit, verschiedene Anwendungen und Tokens zu unterstützen.
Der Handel und die Investition in Kryptowährungen birgt das Risiko eines Totalverlusts des eingesetzten Kapitals. Es ist wichtig, sich über die Risiken und potenziellen Verluste bewusst zu sein und nur das zu investieren, was man bereit ist zu verlieren.
